25-летний политический курс Девлета Бахчели стал темой международного исследования

Профессор университета Бакырчай проанализировал политические выступления лидера MHP Девлета Бахчели с 2000 по 2025 год. Статья опубликована в международном рецензируемом журнале Journal of Political Ideologies.

Исследование профессора Али Таша из университета Бакырчай в Измире, посвящённое политической риторике председателя Партии националистического движения (MHP) Девлета Бахчели в период 2000–2025 годов, опубликовано в международном рецензируемом журнале Journal of Political Ideologies. В работе, основанной на анализе около 300 выступлений, рассматривается базовый подход, лежащий в основе меняющихся политических решений Бахчели.

Четверть века политической риторики под микроскопом

Исследование профессора Али Таша из факультета экономики и административных наук университета Бакырчай в Измире под названием «Принципиальная последовательность или оппортунистическая трансформация? Гегемонистская артикуляция и политический дискурс в политике Девлета Бахчели, 2000–2025» детально изучило четверть века политической риторики лидера MHP.

В работе были проанализированы выступления на фракционных собраниях, пресс-конференции и официальные заявления за период 2000–2025 годов из официального архива партии. Автор оценил, какими риторическими рамками объяснялись политические решения Бахчели в разные периоды и есть ли общий принцип, связывающий эти решения.

Принцип «Сначала страна и народ»

В центре исследования оказался часто цитируемый Девлетом Бахчели лозунг «Сначала моя страна и мой народ, потом моя партия и я». Профессор Таш отметил, что этот принцип был озвучен публично 19 июня 2000 года, и выразил несогласие с оценками, что он был выдвинут позже для оправдания политических альянсов, сформировавшихся после 2016 года.

Согласно анализу Таша, этот принцип играет определяющую роль не только в повседневной политической риторике Бахчели, но и в обосновании решений, принятых на важных поворотных моментах турецкой политики.

Президентские выборы 2007 года — один из ключевых примеров

Один из важных примеров для понимания политического подхода Бахчели — события 2007 года во время избрания Абдуллаха Гюля президентом. После бойкота, возглавляемого Республиканской народной партией (НРП), и досрочных выборов MHP вернулась в парламент, но не присоединилась к бойкоту президентских выборов. Профессор Таш оценил эту позицию как пример выбора между партийными интересами и функционированием политических институтов страны.

В исследовании подчёркивается связь этого решения с акцентом Бахчели на национальных интересах.

Политическое сотрудничество после 15 июля и Народный альянс

Другие важные темы исследования — политические события после попытки переворота 15 июля 2016 года, конституционный референдум 2017 года и создание Народного альянса в 2018 году.

Заявления Бахчели о поддержке правительства после попытки переворота и последующее политическое сотрудничество с Партией справедливости и развития (ПСР) рассматриваются в работе через призму проявления основного политического принципа в изменяющихся условиях.

По мнению Таша, способность Бахчели сотрудничать с разными политическими акторами в разные периоды опирается на риторическую рамку, которую нельзя объяснить только электоральными расчётами. В исследовании утверждается, что акцент на национальных интересах и непрерывности государства занимает важное место в обосновании этого сотрудничества.

Процесс «Турция без терроризма» также проанализирован

В работе также оценены заявления Бахчели в рамках процесса, вынесенного им на повестку дня в 2024 году под названием «Турция без терроризма».

Высказывание Бахчели на фракционном собрании 5 ноября 2024 года — «Примирение с курдами — это основа, борьба с терроризмом — суть» — выделено в исследовании как один из примеров совместного рассмотрения акцентов на социальном единстве и безопасности.

Профессор Таш утверждает, что заявления этого периода связаны с прежней политической риторикой, и оценивает слова Бахчели от 14 января 2025 года — «Мы всё ещё там же, где были. Вот уже 56 лет мы те, кем были» — как показатель претензии на непрерывность его политического курса.

Политика Бахчели интерпретируется через национализм, а не популизм

В исследовании также рассмотрена точка зрения, что объяснение политической риторики Бахчели через концепцию популизма может быть ограниченным. По мнению Таша, характерное для популистской политики противопоставление народа и элит не предлагает достаточной рамки для объяснения риторики Бахчели.

В работе утверждается, что акценты на единстве нации, непрерывности государства и национальных интересах более определяющи для понимания политического подхода Бахчели. В этом контексте отмечается, что политическое сотрудничество, возникающее в разные периоды, можно связать с переосмыслением националистической риторики в зависимости от обстоятельств.

Основной вывод исследования: последовательность в принципах, гибкость в условиях

Работа профессора Али Таша рассматривает политические предпочтения Девлета Бахчели не только через призму оппортунистического прагматизма или неизменной идеологической программы, но совместно анализирует непрерывность в политической риторике и меняющиеся в зависимости от условий решения.

Согласно основному подходу исследования, при оценке политических решений Бахчели в разные периоды необходимо смотреть не только на изменения альянсов, но и на принципы, к которым он обращается для объяснения этих изменений, и на акцент на национальных интересах.

Опубликованная в международном рецензируемом журнале работа представляет академическую оценку 25-летнего политического курса Бахчели и вносит вклад в переосмысление отношений между политической последовательностью и стратегической гибкостью в контексте турецкой политики.

Источник: anaakim.com